Des points de folie!!!!

Un topic pour poster des points ou échanges de malades trouvés sur le net.

Sampras-Agassi Masters 1994

http://www.youtube.com/watch?v=fEg-WZXB6D0&mode=related&search=

Un coup incroyable de Federer face à Roddick, désormais un classique :
http://www.youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8

Un échange incroyable entre Agassi et Sampras lors d'une balle de set, US Open 1995, l'échange en question démarre au bout de 8min40 :
http://www.youtube.com/watch?v=z8144HEOONo

Un classique entre Hewitt et Federer, 45 coups de raquette :
http://www.youtube.com/watch?v=hCoKB5yeHoE

Un passing de revers stupéfiant de Sampras contre Kuerten au Masters de Hanovre en 1999

http://www.youtube.com/watch?v=hPN9ZfOqVg8&mode=related&search=

Le plus grand tie break de l'histoire du tennis

Aces sur deuxième balle, passings de folie, suspense et intensité incroyable tout y est et il y a rien à jeter :
http://www.youtube.com/watch?v=ZwEy0TRjuYk&mode=related&search=

_________________

AGASSI 91 a écrit:

Le plus grand tie break de l'histoire du tennis

Aces sur deuxième balle, passings de folie, suspense et intensité incroyable tout y est et il y a rien à jeter :
http://www.youtube.com/watch?v=ZwEy0TRjuYk&mode=related&search=

Bon, le plus grand tie-break de l'histoire du tennis, peut-être pas quand même mais un des meilleurs de ces dernières années, sûrement!

Du suspense, des matchs aux couteau, des grands joueurs de CHAQUE côté du filet, des tripes, de la rage, c'était le bon vieux temps, je trouve! Mais bon, peut-être que je ne suis qu'un vieux c.on!

Non, sérieux comment peut-on préferer n'importe quelle finale à sens unique Blake/Fed ou Fed/gonzo (quelle que soit la perfection que Fed atteint dans ses finales!) à un match comme celui-là, perso, je comprends ça, c'est un vrai mystère! Suspect

AGASSI 91 a écrit:

Le plus grand tie break de l'histoire du tennis

Aces sur deuxième balle, passings de folie, suspense et intensité incroyable tout y est et il y a rien à jeter :
http://www.youtube.com/watch?v=ZwEy0TRjuYk&mode=related&search=

Par contre, chez moi, la vidéo s'arrête après 3 min30, ça vient de mon PC ou quoi? Suspect

Bon, c'est pas grave, je le connais déjà par coeur, mais je ne m'en lasse pas...

Si si le plus grand Tie break de l'histoire du tennis d'après les spécialistes

Par contre le problème doit venir de ton PC...

_________________

Pour les nostalgiques et autres vieux cons

Becker se fait breaker à blanc par Mcenroe :
http://www.youtube.com/watch?v=dg87QEGsFFo&mode=related&search=

_________________

Agassi vs Coria :
http://www.dailymotion.com/visited/search/agassi/video/x12yei_agassi bounce

_________________

Question qualité, il est vraiment énorme ce tie-break! bounce

En même temps pour moi, le plus grand TB de l'histoire NE PEUT PAS durer 12 points. Il faut forcément des balles de set et de match de chaque côté. C'est pourquoi le TB de Wimby 80, avec pourtant pas mal de points pourris, reste le plus grand, émotionnellement parlant! Laughing

Pas mal, le jeu de McEnroe-Becker. C'est bien un extrait du mythique match de Coupe Davis 87 avec 3 premiers sets de ouf? (eh oui, là, y avait pas de TB et ça valait son pesant de cacahuètes... ce serait bien de remettre cette règle là en CD, histoire de marquer la différence avec le reste!) Mac gagne 6-4, 13-15, 10-8 avant la pause...et Becker 6-2 6-2 après! Qu'est-ce qui a bien pu se passer dans les vestiaires? Au fait, il existerait pas quelque part, ce match, en entier? J'achète!

Kid Stefano a écrit:

Non, sérieux comment peut-on préferer n'importe quelle finale à sens unique Blake/Fed ou Fed/gonzo (quelle que soit la perfection que Fed atteint dans ses finales!) à un match comme celui-là, perso, je comprends ça, c'est un vrai mystère! Suspect

Sur ce match je suis d'accord avec toi, ça vaut beaucoup plus que Federer-Gonzalez ou Federer-Blake et ce quelque soit la perfection de Federer et tout ça parceque d'un point de vue niveau de jeu, Gonzalez ou Blake sont à des années lumières de Sampras et Agassi. Dire que je l'ai eu en K7 ce match. Par contre, personnellement, j'ai préféré largement le quart de 2001 à ce match là car dans cette demi, il y a des passages un peu creux alors que le quart 2001 Agassi et Sampras sont à leur top du premier au dernier point. De toute façon pour moi ce quart de finale à l'US Open c'est ma bible tennistique. Le meilleur match que j'aie jamais vu à tous les points de vu (niveau de jeu, contexte, scénario). Pensez un match absolu de 4 sets sans breaks entre les deux joueurs les plus forts de leur génération. Ce match je me le reregarde régulièrement d'ailleurs.

Citation:

De toute façon pour moi ce quart de finale à l'US Open c'est ma bible tennistique. Le meilleur match que j'aie jamais vu à tous les points de vu (niveau de jeu, contexte, scénario). Pensez un match absolu de 4 sets sans breaks entre les deux joueurs les plus forts de leur génération. Ce match je me le reregarde régulièrement d'ailleurs.

Question niveau de jeu, t'as raison de l'adorer ce match. Mais il est où le scénario, là? scratch

Y a pas une seule balle de break de gagnée, aucun vrai retournement de situation quand même! C'est carrément une faiblesse pour le suspense! Et puis y'a pas de 5ème set!
T'imagines le même match où Agassi aurait gagné le TB du 4ème, aurait fait le break dans l'élan puis aurait servi pour le match avant que Sampras ne débreake pour s'imposer dans le TB final. Pour moi, le match du siècle, ç'aurait été ça! (bon c'est vrai que c'est beaucoup demander au père noêl pour la finale du prochain US Open!

)

Evidemment, toi, devant ta télé, tu sais déjà ce qui va se passer alors t'apprécies surtout le combat et la qualité du jeu, donc l'absence d'un vrai suspense torride, tu t'en fous un peu! Seul compte le plaisir des yeux! Shocked

D'autres matchs -beaucoup même!- ont la dramaturgie, comme le Fed-Safin. Ou le Agassi-Ivanisevic de Wimby 92. Mais ils n'ont pas une telle qualité.

C'est pour ça que certains considèrent l'âge d'or du tennis dans les 1980's. Après la fameuse finale de Wimby en 1980, y a eu un US Open de feu avec la 1/2 gagnée par McEnroe contre Connors 7/6 au 5ème après avoir été mené 2 sets à 1 et la finale avec un retour d'enfer de Borg à 2 sets partout avant que McEnroe ne parvienne à le repousser grâce à une ambiance de Coupe Davis extrêmement hostile au suédois. Malheureusement, ça, je l'ai seulement lu! Ces matchs, je ne les ai pas vus pour vous dire si c'était aussi grandiose que ça!

Faudrait pas oublier non plus la plus grande finale de l'histoire de Roland entre McEnroe et Lendl (je l'ai vu celle là!). Et si c'était lui le plus grand match, par son retournement de situation, et par son enjeu, bien supérieur à un simple 1/4 de l'US Open. Avec un point de plus, McEnroe gagnait Roland et courait vers le Grand Chelem Question

C'est quand même énorme!

Enfin, c'est juste un avis...

Le seul truc qui compte, c'est qu'on aimerait en voir d'autres des grands matchs comme ça. Avec du show, du sang et des larmes. bounce

On en manque grave!

colin a écrit:

Question niveau de jeu, t'as raison de l'adorer ce match. Mais il est où le scénario, là? scratch

Y a pas une seule balle de break de gagnée, aucun vrai retournement de situation quand même! C'est carrément une faiblesse pour le suspense! Et puis y'a pas de 5ème set!

Oui enfin bon excuse moi mais lorsque je l'ai vu le suspense était présent. A aucun moment tu ne peux imaginer qui sortira vainqueur au vu du niveau de jeu. Sans oublier que Sampras semblait sur la fin au départ de cet US Open. Quand au scénario, l'absence de break en 3 heures de matchs entre 2 types qui jouent leur meilleur tennis, tu trouve pas que c'est un sacré scénario? Tiens c'est marrant que tu situes l'âge d'or du tennis dans les années 80. Je me tuais à dire à AGASSI91 que de nombreuses personnes situaient l'âge d'or du tennis dans cette décennie et pas la suivante. Tu me confirme également que durant les années 90 on criait à la mort du beau tennis en vantant les McEnroe, Borg ou autre Wilander tout en disant que les Sampras, Agassi ou autres Courier étaient fades?

Je sais très bien (d'ailleurs je te l'avais dit) que pour certaines personnes l'âge d'or du tennis se situait dans les années 80 et que ces même personnes dénigraient les Sampras, Courier et autes Agassi alors que pour d'autres l'âge d'or de ce sport se situe dans les années 90.
Par contre ce qui est sûr c'est que la période actuelle se situe quand à elle à des années lumières de ces deux périodes là et c'est bien là le noeux du problème...

_________________

vdd a écrit:

colin a écrit:

Tu me confirme également que durant les années 90 on criait à la mort du beau tennis en vantant les McEnroe, Borg ou autre Wilander tout en disant que les Sampras, Agassi ou autres Courier étaient fades?

Mais franchement, autant j'ai assisté à de nombreuses conversations pour dire que les années 90 étaient plus fades (ou ennuyeuses) que les 80's, c'est très vrai, autant je n'ai JAMAIS entendu personne mettre Agassi dans le panier de cet ennui...

Dès qu'il a débarqué chez les pros, Agassi a fait chavirer les stades du monde entier, il est devenu une idole et le joueur de tennis le plus adulé de l'époque en 2 ans à peine ( de 1988/jusqu'à la fin de sa carrière!)...

Après, c'est sûr que certains l'ont détestés pour son comportement, ne voyaient en lui qu'un showman à la gomme et aux tenues stupides, ça je l'ai entendu dire plein de fois, doublé d'un blaireau qui avait un melon énorme, mais un type fade, jamais...

Ces conversations visaient les sampras, courier, etc etc
et à tort, d'ailleurs... Sad