vdd, sur le 1/4 de 2001, je cède à tes arguments! Tu m'as convaincu!

Sinon, je ne suis pas un défenseur absolu des 1980's, non. Ce serait malhonnête, vu qu'au début j'étais trop petit et tous ces grands matchs de 1980 je ne les ai pas vus.

Pour ma part, je mettrai seulement en avant la finale de Roland Garros 1984 -mon pire souvenir de fan de McEnroe. Je pense que par sa qualité; son âpreté; le renversement de situation; son enjeu immédiat: la victoire à Roland, la place de n°1; son enjeu à long terme: pas de Grand Chelem alors que Mac était intouchable cett année-là, ce qui diminue beaucoup sa place dans l'histoire du jeu; pour tout ça, ce match est vraiment une référence absolue.

Si on doit trouver une supériorité aux 80's, c'est l'âpreté des affrontements entre des hommes et pas seulement entre des joueurs. Entre Lendl, Connors et McEnroe, c'était la guerre! Du coup on a quand même vu des trucs de folie, comme si perdre c'était crever (finales de Flushing Lendl-Connors 83 ...)

Le 1/4 de 2001, après tout, il n'a même pas décidé du vainqueur du tournoi. Mais ça ne l'empêche pas d'être un sommet absolu aussi, OK, dans un autre style.

Pour moi, le tennis des années 90 sur dur est vraiment beaucoup plus fort parce qu'il a intégré la puissance et la préparation physique. La vitesse a donc vraiment progressé, en améliorant le spectacle!

Mais sur terre battue, non! J'ai pas du tout aimé les limeurs du fond à Roland! L'école espagnole me donne des boutons! C'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris mes distances avec le tennis à l'époque (j'avais pas le câble ou le satellite pour voir l'US Open) L'herbe non plus c'était pas le top parcequ'on voyait que des aces à partir d'Ivanisevic, Krajicek...! Aujourd'hui, ils ont ralenti le gazon, c'est quand même mieux!

Sinon, Kid Stefano, t'as 100% raison, Agassi n'a jamais été fade et j'en été fan tout de suite (en voyant sa 1/2 contre Wilander en 88, en fait). Mais à partir de ses défaites contre Courier (dont je trouvais le jeu inesthétique -even ugly!, sorry vdd), André a disparu de la circulation à Roland... pendant 7 ans quand même!

Pour conclure, moi, je suis optimiste. Je crois à la nouvelle génération. Je crois qu'on va revoir plus de jeu de volée -derrière les services ou non. Poussé par Tony roche, Fed s'y met (voir 1/4 et finale à l'AO), surtout pour poser des problèmes différents à Nadal et l'empêcher de pilonner son revers: la clé d'un éventuel succès à Roland. Et les jeunes comme Murray s'y mettent aussi. Celui qui voudra battre Fed sur dur n'a pas le choix: s'il reste au fond, Fed avec son inégalable completeness, va toujours lui trouver une tactique mortelle, alors... il faut charger!

Peut-être qu'on va encore souffrir 1 ou 2 ans de la domination sans partage de Roger, mais les jeunes les plus doués vont progresser vite et on va revoir des thrillers pas possibles, c'est sûr! Surtout que Fed va bien se blesser un jour, ou se démotiver arrivé à 15 GC. Et puis pour l'instant on va peut-être en voir quelques uns sur terre, des thrillers. Là, c'est quand même plus ouvert!

Il faut quand même aussi savoir en profiter quand un génie du tennis donne la leçon... Ayez le sens artistique, appréciez sa façon de flotter sur le court...

Parce que, n'oubliez pas, il y a 5 ans, le n°1, c'était un morveux nommé Hewitt! Un sacré gagneur, mais une putain d'image pour le tennis. Vous préférez ça à la domination de Federer?

Le point de l'histoire du tennis. Le seul point dont tous ceux qui l'ont vu se rappelleront jusqu'à leur mort, et même peut-être après.

http://www.youtube.com/watch?v=S9OfMRb1naI

A chaque fois que je revois ce point, je peux pas m'empêcher de penser à ma marraine qui était une fan absolu de Lendl et qui après ce match à chaque fois qu'elle voyait Chang ne pouvait s'empêcher de l'insulter de tous les noms
Mais ceci dit tu as raison, ce point est probablement celui qui aura le plus marqué les gens

Moi ce jour là c'est devenu mon héros Chang. Pourtant j'aimais Lendl. J'étais môme et c'était la période manga avec Dragonball et tout. Pour moi ce RG c'est le plus fou de l'histoire.

Regardez la pression inimaginable que met McEnroe sur le service de Lendl. Tellement forte que Lendl ne se sent plus en sécurité au fond du court et finit donc par faire service-volée... en vain, naturellement!

http://www.youtube.com/watch?v=C0B_gbNaKTs

Quel tôle il lui colle à Lendl sur ce match là. En tout cas moi ça me fait bien tripper de regarder ces vieux matchs là. Les demis finales cette année là sont de purs chef d'oeuvre. Lorsque j'avais ESPN Classic sport, j'ai enregistré deux gros résumes de 2 h sur chacune de ces demis et je m'étais régalé. Deux matchs en 5 sets entre Lendl et Cash puis en nocturne McEnroe-Connors. Les gars qui ont payé leur place ce jour là en ont eu pour leur argent. Du reste j'ai souvent lu que cette journée là était considérée comme la plus belle journée de tennis de l'histoire.

T'as vu ces demi-finales là? Veinard! Pas moi!

J'aimerais bien voir comment Connors a fait pour lui prendre 2 sets à Mac, parce que sur ce qu'on voit de la finale sur youtube, Mac jouait vraiment un tennis de martien! Comme dit le commentateur: awesome!

En fait, j'en reviens à un truc que j'ai dit l'autre jour: l'état d'esprit était carrément anti-sportif à cause de Connors et McEnroe qui avaient quand même des personnalités insupportables, mais du coup ça donnait des matchs où les mecs donnaient tout ce qu'ils avaient sur le court! Après la finale de l'US Open 83 où Lendl s'effondre après la perte du 3ème set pour se prendre un 6-0 au 4ème, le tout avec le public contre lui évidemment, il se fait traiter par Connors de poule mouillée lors de l'interview d'après match je crois. Y a pas à dire: ça forme le caractère! Du coup, maintenant, j'ai un sacré respect pour ce que Lendl a accompli en 1985 en battant les 2 terreurs!

Bref, depuis Agassi et Sampras, on a de nouveau affaire à des seigneurs. ça a beaucoup d'avantages, mais aussi quelques inconvénients quant à l'intensité! Perso, je trouve que voir la guerre entre 2 grands champions, ça manque! Vivement la percée d'un surdoué insupportable!